Vergleich · Anbieter

Wiz vs Tenable One für CTEM

Wiz wird bei Validierung höher bewertet. Gleich bewertet werden beide bei Scoping, Discovery, Priorisierung und Mobilisierung.

Bewertungen aus öffentlicher Dokumentation, Stand 20. September 2026; nicht praktisch getestet.

Phase für Phase

Wiz und Tenable One: Abdeckung jeder CTEM-Phase (0 keine, 1 teilweise, 2 vollständig)
Phase	Wiz	Tenable One
01 Scoping	teilweise (1)	teilweise (1)
02 Discovery	vollständig (2)	vollständig (2)
03 Priorisierung	vollständig (2)	vollständig (2)
04 Validierung	vollständig (2)	teilweise (1)
05 Mobilisierung	vollständig (2)	vollständig (2)
Gesamt	9 von 10	8 von 10

Die beiden Einträge

Wiz

Wiz (Google Cloud) · Zuletzt geprüft: 20. September 2026 · Dokumentenprüfung

Cloud-Sicherheitsplattform, die sich überzeugend ins Exposure-Management ausgedehnt hat, mit einem Angriffsflächenmodul aus der Außenperspektive und einem autonomen Agenten für Penetrationstests. Cloud zuerst, inzwischen Teil von Google Cloud.

Vollständigen Eintrag zu Wiz lesen

Tenable One

Tenable · Zuletzt geprüft: 20. September 2026 · Dokumentenprüfung

Eine der breitesten Discovery-Abdeckungen im Verzeichnis, aufgebaut auf Tenables Scanning-Tradition und erweitert durch die Übernahme von Vulcan Cyber. Die Validierung beschränkt sich auf den Status der Sicherheitsmaßnahmen und umfasst keine adversarialen Tests.

Vollständigen Eintrag zu Tenable One lesen

Welcher Anbieter passt

Ergibt sich allein aus den obigen Bewertungen. Preis, Bereitstellung und alles, was die Bewertungen nicht messen, bleiben unberücksichtigt.

Wenn Ihnen die Phase Validierung am wichtigsten ist, erzielt Wiz 2 gegenüber 1.
Bei Scoping, Discovery, Priorisierung und Mobilisierung sind die Bewertungen gleich und trennen die beiden Anbieter daher nicht.

Unsicher, welche Phase für Sie am wichtigsten ist? Bewerten Sie Ihr Programm · Alle Anbieter ansehen